Veel mensen krijgen rond deze tijd bericht van de belastingdienst. Met de mededeling dat ze nog een bedrag aan de belastingdienst schuldig zijn.
Of, als er over 2015 te veel belasting betaald is, dat ze geld terugkrijgen.
Voor het inkomen over 2016 wordt volgend jaar de definitieve
afrekening berekend: te veel ingehouden belasting zorgt voor
een teruggave, te weinig betekent bijbetalen.
Wie overweegt om wat meer te gaan werken, moet in het volgende jaar vaak meer bijbetalen dan hij verwacht had.
Bijvoorbeeld: Ellen verdient € 35.000 per jaar en kan dit jaar met een extra klus € 5.000 meer verdienen. Zij bekijkt de belastingtarieven (bron 1) en verwacht volgend jaar 40,4% belasting over deze extra inkomsten te moeten na betalen.
Of, als er over 2015 te veel belasting betaald is, dat ze geld terugkrijgen.
Voor het inkomen over 2016 wordt volgend jaar de definitieve
afrekening berekend: te veel ingehouden belasting zorgt voor
een teruggave, te weinig betekent bijbetalen.
Wie overweegt om wat meer te gaan werken, moet in het volgende jaar vaak meer bijbetalen dan hij verwacht had.
Bijvoorbeeld: Ellen verdient € 35.000 per jaar en kan dit jaar met een extra klus € 5.000 meer verdienen. Zij bekijkt de belastingtarieven (bron 1) en verwacht volgend jaar 40,4% belasting over deze extra inkomsten te moeten na betalen.
Wat zij niet beseft, en met haar veel andere mensen, is dat de heffingskortingen sinds 2014 inkomensafhankelijk zijn gemaakt. Bij € 35.000 per jaar gaat de algemene heffingskorting met 4,822% van iedere extra verdiende euro omlaag (bron 2), en de arbeidskorting met 4% van iedere extra verdiende euro (bron 3). Opgeteld kampt Ellen bij haar inkomen met een marginaal tarief van 49,222%! Conclusie: pakweg de helft van haar extra inkomen gaat naar de belasting!
1 Geef een economisch nadeel van de hierboven beschreven inkomensafhankelijkheid van de heffingskortingen.
2 Bekijk de bronnen. Is er, in tegenstelling tot het voorbeeld bij Ellen, ook een inkomen waarbij extra verdiende euro's netto méér (in plaats van minder) opleveren dan het uit bron 1 af te leiden bedrag.
1 Geef een economisch nadeel van de hierboven beschreven inkomensafhankelijkheid van de heffingskortingen.
2 Bekijk de bronnen. Is er, in tegenstelling tot het voorbeeld bij Ellen, ook een inkomen waarbij extra verdiende euro's netto méér (in plaats van minder) opleveren dan het uit bron 1 af te leiden bedrag.
Bron 1
Belastingtarieven 2016:
Schijf 1: € 0 t/m € 19.922 : 36,55%
Schijf 2: Vanaf € 19.923 t/m € 33.715 : 40,4%
Schijf 3: Vanaf € 33.716 t/m € 66.421 : 40,4%
Schijf 4: Vanaf 66.421 : 52%
Bron 2
Algemene heffingskorting 2016
Van € 0 tot € 19.922 : € 2.242
Van € 19.922 tot € 66.417 : € 2.242 - 4,822% x (belastbaar inkomen - € 19.922)
Vanaf € 66.417 : € 0
Bron 3
Arbeidskorting 2016
Van € 0 tot € 9.147 : 1,793% x arbeidsinkomen
Van € 9.147 tot € 19.758 : € 164 + 27,698% x (arbeidsinkomen - € 9.147)
Van € 19.758 tot € 34.015 : € 3.103
Van € 34.015 tot € 111.590 : € 3.103 - 4% x (arbeidsinkomen - € 34.015)
Vanaf € 111.590 : € 0
Bron 4
 |
| Bron: CPB |
